〖HT11.H〗一、〖JP2〗在我国并不存在实行“两党制”或“多党制”的经济基础〖HT11.SS〗〖JP〗

    众所周知，我国实行的公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，是我们党对建设社会主义长期实践的总结，是为了更好地解放和发展生产力，巩固和发展社会主义，实现共同富裕。公有制占主体和共同富裕，是社会主义的根本原则，是我们党的根本主张，是我国社会主义初级阶段基本经济制度的本质方面。江泽民同志指出：“我国是社会主义国家，必须坚持公有制为主体。同时必须坚持多种所有制经济共同发展，积极鼓励和引导非公有制经济健康发展。不能只强调前者而不讲后者，也不能只强调后者而不讲前者，否则都会脱离社会主义初级阶段的实际，都不利于生产力的发展。公有制是我国社会主义经济制度的基础，非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分。离开公有制为主体，就不成其为社会主义经济。”[ZW（]中共中央文献研究室：《江泽民论有中国特色社会主义（专题摘编）》，第51页，北京，中央文献出版社2002年版。[ZW）]这是我们分析上述问题的基本理论依据。

    从经济基础方面说，我国的经济制度根本不同于资本主义经济制度，资本主义经济制度是以私有制为基础的。在这种经济制度下，无论是大资本还是小资本，垄断资本还是非垄断资本，都分归不同的资本家所有，资本家与资本家之间、企业与企业之间存在着激烈的竞争和根本的利害冲突。每一个资本家或资本家集团、每一个企业或企业集团都必须为自己的生存而斗争，否则，企业就会陷于困境或倒闭，资本家利润就会大为受损甚至会破产。按照我国古代学者董仲舒的解释，“元”者，“原”也、“始”也、“本”也[ZW（]董仲舒。《春秋繁露》，《重政篇》和《王道篇》。[ZW）]。可见，在资本主义社会，每一个资本家或资本家集团、每一个企业或企业集团，都是社会的一“元”。我国的基本经济制度是以公有制为主体、多种所有制经济共同发展，其中的公有制是我国社会主义经济制度的基础。因此，在这种制度下，个体、私营等各种形式的非公有制经济同社会主义公有制经济之间虽然存在着矛盾的一面，但在社会主义公有制经济居主体地位、掌握着国家的经济命脉，以及国家政权掌握在工人阶级和广大人民群众手里这样的条件下，非公有制经济存在和发展的范围及其活动的方式，都不能不受社会主义公有制经济和社会主义国家的法律、政策的限制和制约，非公有制经济自身的特点也不能不因此而有所变化。马克思说：“在一切社会形式中都有一种一定的生产决定其他一切生产的地位和影响，因而它的关系也决定其他一切关系的地位和影响。这是一种普照的光，它掩盖了一切其他光彩，改变着它们的特点。”[ZW（]《马克思恩格斯选集》，第2版，第2卷，第24页。[ZW）]在我国现阶段，社会主义公有制经济就是这种“普照的光”。

    我们发展非公有制经济既不是盲目地任其发展，也不是单纯为了使非公有制经济发展而发展，而是因为非公有制经济有利于发展社会主义社会的生产力，有利于增强社会主义国家的综合国力，有利于提高人民的生活水平，因而鼓励、支持和引导其发展。我们发展非公有制经济“归根到底，是要更有力地发展生产力，加强公有制经济。”[ZW（]《邓小平文选》，第3卷，第149页。[ZW）]因此，在改革开放和现代化建设过程中，只要我们始终坚持以公有制为主体，毫不动摇地大力促进社会主义公有制经济的发展，充分发挥社会主义公有制经济的主导和主体作用，非公有制经济的存在和发展就只能作为非主体经济而存在，从属于社会主义公有制经济，社会主义公有制经济和非公有制经济的关系就只能是“主体”和“非主体”的关系、“共同发展”的关系，各种形式的非公有制经济不可能成为与社会主义公有制经济相对立的“元”或“本”。因为我国经济的“元”或“本”是社会主义公有制经济，非公有制经济只是从属于这一“元”或“本”的经济成分。必须明确，我国经济是以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的经济，而不是多种所有制经济你死我活地对立、竞争的多元经济。以为我们在经济上主张多种所有制经济共同发展，在政治上就应实行“两党制”或“多党制”，实际上是错误地把我国经济说成是多元经济，不承认社会主义公有制经济是我国经济的主体。这种观点在理论上是错误的，在现实中是没有根据的。如果说经济决定政治的话，我们强调要以共产党为领导，恰恰是因为我国经济是以公有制为主体的。

    〖HT11.H〗二、在我国并不存在实行“两党制”或“多党制”的阶级基础〖HT11.SS〗

    从阶级关系方面说，随着我国生产资料所有制方面的社会主义改造的基本完成和社会主义制度在我国的建立、巩固和发展，我国的阶级关系发生了根本的变化。剥削阶级作为阶级已经不复存在，尽管由于国内的因素和国际的影响，阶级斗争还将在一定范围内长期存在，但阶级斗争已经不是我国社会的主要矛盾。随着社会主义现代化建设的发展，我国工人阶级队伍不断壮大，素质不断提高。包括知识分子在内的工人阶级、广大农民始终是我国社会发展的根本力量。改革开放以后，我国实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的经济制度，实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，允许一部分地区和一部分人先富起来。在社会变革中，我国社会又产生了一些新的社会阶层，如民营科技企业的创业人员和技术人员、受聘于外资企业的管理技术人员、个体户、私营企业主、中介组织的从业人员和自由职业人员等。尽管他们中的许多人在经济状况、生活环境、思想认识、政治要求等方面，与一般的工人、农民有明显的差别，但从总体上说，这些新的社会阶层并不是与工人、农民相对立的阶级。他们中的广大人员通过诚实劳动和工作，通过合法经营，为发展社会主义社会的生产力和其他事业做出了贡献，他们也是中国特色社会主义事业的建设者。他们是以公有制为主体、多种所有制经济共同发展这一基本经济制度的产物，这一基本经济制度又决定了他们同我国工人阶级和广大农民没有根本的利害冲突。邓小平同志说：允许非公有制经济的发展，在我国可能会出现“个别资产阶级分子”，“但不会形成一个新的资产阶级”[ZW（]参见《邓小平文选》，第3卷，第139页。[ZW）]。因为，根据马克思主义的观点，只有在“社会上一部分人享有生产资料垄断权的地方”，才能产生剥削阶级和被剥削阶级[ZW（]参见《马克思恩格斯选集》，第2版，第2卷，第197页。[ZW）]。而在我国，在社会主义公有制经济占主体，国家政权掌握在工人阶级和广大人民群众手里，执政党始终保持头脑清醒、制定和执行达到共同富裕、避免两极分化的政策条件下，非公有制经济的所有者手中虽然掌握生产资料，但无论在全社会还是在一个地区、部门或行业，他们都不可能形成对生产资料的“垄断权”，因而不可能形成一个新的资产阶级。邓小平同志指出：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”[ZW（]《邓小平文选》，第3卷，第110～111页。[ZW）]“我们不会容许产生新的资产阶级。”[ZW（]同上， 第172页。[ZW）]由上述可见，改革开放以后，在我国产生的新的社会阶层并不构成一个新的资产阶级，并且，只要我们始终坚决执行和实现公有制占主体、共同富裕这些社会主义的根本原则，就不可能在全社会范围内造成两极分化的局面，就不可能形成一个作为阶级的新的资产阶级，因而也就不可能产生多党林立、对峙的局面。总之，我国不存在实行“两党制”或“多党制”的阶级基础。

    〖HT11.H〗三、在我国并不存在“两党制”或“多党制”的政党基础〖HT11.SS〗

    我国现有包括中国共产党在内的9个政党，但它们不是西方那种执政党和在野党的关系。在民主革命时期，各民主党派同中国共产党的阶级基础虽然不同，但共同的民主革命要求，使各民主党派能够并且愿意同中国共产党合作。特别是长期的民主革命实践使它们认识到，只有在中国共产党的领导下，它们的政治要求才能实现，中华民族才能走上独立、统一、民主、富强之路。于是，各民主党派在民主革命后期先后宣布接受中国共产党的领导，愿为民主革命的彻底胜利和建立新中国而奋斗。新中国成立后，中国共产党成为国家的执政党，民主党派的政治地位也发生了根本变化，它们成为新中国人民民主政权中的参政党。随着我国生产资料所有制方面的社会主义改造的基本完成、社会主义制度的建立和国内阶级关系的根本变化，民主党派的社会基础也发生了根本变化。其成员的绝大多数已经成为工人阶级、知识分子和社会主义劳动者，民主党派自身也从阶级联盟性质的政党转变成为各自所联系的一部分社会主义劳动者和一部分拥护社会主义的爱国者的政治联盟，成为在中国共产党领导下为社会主义服务的政治力量。由于这些历史性的变化，中国共产党和各民主党派的关系，也从民主革命时期的协商、合作发展为“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”。由此可见，无论是在民主革命时期还是在社会主义建设时期，中国共产党和各民主党派之间的关系都不是相互对立的反对党的关系，而是中国共产党领导下的多党合作和政治协商关系。以公有制为主体、多种所有制经济的共同发展不可能在我国形成一个新的资产阶级，因此也不可能在我国形成同中国共产党和各民主党派相对立的反对党。可见，在我国根本不存在实行“两党制”或“多党制”的政党基础。

    尽管我国社会的主要矛盾已不再是阶级斗争，但阶级斗争在一定范围内还将长期存在。“这种斗争集中表现为资产阶级自由化同四项基本原则的对立，斗争的核心依然是政权问题。”[ZW（]江泽民：《在庆祝中国共产党成立七十周年大会上的讲话》，第12页，北京，人民出版社1991年版。[ZW）]特别是由于国际敌对势力从来没有放弃，将来也不会放弃他们“西化”、“分化”中国的图谋。为了实现其目的，他们不仅对我们党和国家施加种种压力，要求我国实行“两党制”或“多党制”，并妄图通过政治、经济、文化等各种渠道，在我国培植所谓“民主派”、“反对派”。只要我们旗帜鲜明地坚持四项基本原则，西方敌对势力的图谋就不可能得逞。

    〖HT11.H〗四、我国实行的政党制度既不是“一党制”，也不是“多党制”〖HT11.SS〗

    经济决定政治，国体决定政体，决定国家的政党制度。我国是以公有制为主体的社会主义国家，是工人阶级领导的社会主义国家。社会主义道路、人民民主专政的国家制度，决定了我国只能坚持实行中国共产党的领导，决不能由其他阶级的政党来领导。邓小平同志多次清楚地阐明了这个道理。指出：“在中国，在五四运动以来的六十年中，除了中国共产党，根本不存在另外一个像列宁所说的联系广大劳动群众的党。没有中国共产党，就没有社会主义的新中国。”[ZW（]《邓小平文选》，第2卷，第170页。[ZW）]中国除了走社会主义道路没有别的道路可走，一旦中国抛弃社会主义，中国就会成为一个“乱的社会”，“什么建设改革、振兴中华，都将成为空话”[ZW（]《邓小平文选》，第3卷，第146页。[ZW）]，“就要回到半殖民地半封建社会”[ZW（]同上，第206页。[ZW）]。可见，中国共产党的领导是同我国人民民主专政的国体和社会主义发展道路紧密联系在一起的。主张在我国实行“两党制”或“多党制”的实质，就在于要取消或推翻中国共产党的领导。

    中国共产党领导的多党合作和政治协商制度不是“一党制”。1956年，毛泽东同志在谈到我国的政党制度时就曾指出：“究竟是一个党好，还是几个党好？现在看来，恐怕是几个党好。不但过去如此，而且将来也可以如此，就是长期共存，互相监督。”[ZW（]《毛泽东著作选读》（下册），第733页。[ZW）]为什么如此？是因为“共产党是为民族、为人民谋利益的政党，它本身决无私利可图。”〖ZW（〗《毛泽东选集》，第2版，第3卷，第809页。〖ZW）〗它“不是把人民群众当作自己的工具，而是自觉地认定自己是人民群众在特定历史时期为完成特定的历史任务的一种工具。……它是人民群众的全心全意的服务者，它反映人民群众的利益和意志，并且努力帮助人民群众组织起来，为自己的利益和意志而斗争。”[ZW（]《邓小平文选》，第1卷，第218页。[ZW）]在成为执政党以后，中国共产党清楚地认识到，执政党的地位，使党面临着新的考验。一方面党的领导责任不是减轻了，而是加重了；另一方面执政党的地位又使党脱离群众的危险，比以前大大地增加了，而脱离群众对于人民可能产生的危害，也比以前大大地增加了，共产党更需要接受监督。因此，邓小平同志强调：“对于我们党来说，更加需要听取来自各个方面包括各民主党派的不同意见，需要接受各个方面的批评和监督，以利于集思广益，取长补短，克服缺点，减少错误。”

    〖ZW（〗《邓小平文选》，第2卷，第205页。〖ZW）〗

    共产党领导的多党合作和政治协商制度也根本不同于资本主义国家的“两党制”和“多党制”。不可否认，“两党制”和“多党制”是资本主义政治文明发展进程中的一大进步，但正如恩格斯在谈到美国的“两党制”时指出的：“正是在美国，同在任何其他国家中相比，‘政治家们’都构成国民中一个更为特殊的更加富有权势的部分。……他们轮流执掌政权，以最肮脏的手段用之于最肮脏的目的，而国民却无力对付这两大政客集团，这些人表面上是替国民服务，实际上却是对国民进行统治和掠夺。”[ZW（]《马克思恩格斯选集》，第2版，第3卷，第12页。[ZW）]工人阶级和广大劳动群众不可能通过两党或多党选举取得国家政权，摆脱被剥削被压迫的地位。因为，资本主义国家是资产阶级统治的国家，资产阶级不仅掌握着国家的经济命脉，而且掌握着最能表现国家本质的东西如军队、警察和官吏；是国家的统治阶级决定国家的政党制度，而不是与此相反。掌握着国家政权的资产阶级决不会允许与自己根本对立的阶级及其政党上台执政。“两党制”或“多党制”是资产阶级民主的形式，而共产党领导的多党合作和政治协商制度则是人民民主的形式。这是因为，中国共产党的领导是多党合作和政治协商的前提和政治基础，无论是共产党还是各民主党派，都必须把民族的利益、广大人民群众的利益放在第一位，作为参政、议政的出发点和最终归宿。这与资产阶级各政党为自己一党一派的私利而相互竞争、相互攻讦、相互倾轧根本不同。实践表明，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，具有自己的优势和强大生命力，为我国改革、发展和稳定提供了有力的政治保证，是比资本主义的“两党制”或“多党制”更优越的政党制度。因此，我们必须坚持共产党领导的多党合作和政治协商制度。

    同世界上任何事物都是从不完善到完善的过程一样，党的领导方式和执政方式也要不断完善。共产党不是先知先觉的圣人组成的党，党的领导不可能没有失误。但这决不能成为用资本主义的“两党制”或“多党制”取消中国共产党的领导的理由。中国共产党是为民族、为人民谋利益的政党，它不仅有能力在社会主义市场经济条件下把自身建设好，而且有能力团结和带领各族人民把我国建设成为富强民主文明的社会主义现代化国家。

    〖LM〗〖KMB〗